{"id":3956,"date":"2023-05-16T20:41:36","date_gmt":"2023-05-16T20:41:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/?p=3956"},"modified":"2023-05-18T10:02:53","modified_gmt":"2023-05-18T10:02:53","slug":"3956","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/?p=3956","title":{"rendered":"Raportul Durham arat\u0103 c\u0103 \u021barii &#8220;dezinform\u0103rii&#8221; din guvern sunt primii care cred falsurile"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-media-text alignwide is-stacked-on-mobile\" style=\"grid-template-columns:17% auto\"><figure class=\"wp-block-media-text__media\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.miscarea.net\/w\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/durham.png?ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-20473 size-full\"\/><\/figure><div class=\"wp-block-media-text__content\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Consilierul special John Durham.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">Autor: <strong>Kylee Griswold<\/strong><br><em>The Federalist<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify wp-block-paragraph\">Consilierul special John Durham \u0219i-a finalizat \u00een sf\u00e2r\u0219it raportul mult a\u0219teptat despre alegerile din 2016 \u0219i informa\u021biile eronate care provin de la FBI \u0219i agen\u021biile de informa\u021bii, \u0219i con\u021bine c\u00e2teva concluzii destul de blamante. C\u00e2teva erau deja destul de evidente: <em>dosarul Steele<\/em> era o glum\u0103, FBI-ul lui Obama \u00eencerca cu turbare s\u0103 spioneze inamicii regimului, agen\u021biile de informa\u021bii nu aveau aparent nicio dovad\u0103 de coluziune c\u00e2nd au deschis dosarul <em>Crossfire<\/em>, iar aceast\u0103 ac\u021biune \u201eavea poten\u021bialul de a afecta alegerile din 2016.\u201d&nbsp; Dar cuprins\u0103 \u00een numeroasele dezv\u0103luiri ale raportului este o tem\u0103 care condamn\u0103 aceia\u0219i federali care s-au autodesemnat arbitrii a tot ceea ce ei consider\u0103 \u201einforma\u021bii gre\u0219ite, dezinformate \u0219i defectuoase\u201d. Pe scurt, membrii puternici ai Departamentului de Justi\u021bie \u2013 nu ni\u0219te Facebook-uri aleatorii QAnon sau mame care apar s\u0103 vorbeasc\u0103 la reuniunile consiliului \u0219colar \u2013 sunt cei mai mari credincio\u0219i \u0219i furnizori de dezinformare. C\u00e2nd federalii au primit informa\u021bii false care le sus\u021bineau p\u0103rtinirile cu privire la Donald Trump, Rusia \u0219i alegerile din 2016, le-au \u00eenghi\u021bit bine-mersi, oric\u00e2t de nesigur\u0103 a fost sursa sau c\u00e2t de suspect\u0103 a fost informa\u021bia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify wp-block-paragraph\">Dosarul fostului spion britanic Christopher Steele este un prim exemplu. Potrivit <em>raportului Durham<\/em>, FBI-ul \u201e\u00een cele din urm\u0103 nu a fost \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 confirme sau s\u0103 coroboreze niciuna dintre acuza\u021biile de fond con\u021binute \u00een rapoartele [Steele]\u201d, dar le-a folosit oricum ca pretext pentru a spiona campania lui Trump.&nbsp; Nici m\u0103car sub-sursa principal\u0103 a lui Steele, cet\u0103\u021beanul rus Igor Danchenko, care s-a l\u0103udat c\u0103 este sursa pentru 80% din \u201einforma\u021biile\u201d lui Steele, nu a putut corobora afirma\u021biile lui Steele. De fapt, povestea lui Danchenko nu se potrivea cu ceea ce Steele spusese anterior FBI-ului, dar agen\u021bii nu au informat niciodat\u0103 Curtea de Supraveghere a Informa\u021biilor Externe despre aceste neconcordan\u021be atunci c\u00e2nd au solicitat mandate de spionare a consilierului de campanie al lui Trump, Carter Page. \u0218i c\u00e2nd federalii au aflat c\u0103 Danchenko a tr\u0103it \u00een Statele Unite ani de zile, \u00een ciuda afirma\u021biilor repetate c\u0103 este \u00een Rusia, nu numai c\u0103 nu au corectat eroarea din cererile lor FISA, dar l-au adoptat pe Danchenko ca surs\u0103 uman\u0103 confiden\u021bial\u0103, pl\u0103tindu-l pentru informa\u021bii. Asta nu a coroborat deloc <em>dosarul Steele<\/em>.&nbsp; Dar FBI-ul avea lucruri mai importante de f\u0103cut dec\u00e2t s\u0103 verifice veridicitatea informa\u021biilor. La urma urmei, aveau asocia\u021bii lui Trump pe care s\u0103-i spioneze. Aveau nevoie de un pretext, Steele \u0219i Danchenko l-au oferit, iar FBI-ul a mers cu el, r\u0103spunz\u00e2nd la \u00eentrebarea dac\u0103 se p\u0103c\u0103lesc s\u0103 adulmece dezinformarea real\u0103.&nbsp; Poate, poate c\u0103 un lucru ar fi ca agen\u021bii \u0219i anchetatorii de sus ai Americii s\u0103 fie devia\u021bi de la opera\u021biuni de informa\u021bii sofisticate de la adversari str\u0103ini care con\u021bin straturi impenetrabile de \u00een\u0219el\u0103ciune. Dar acesta nu este FBI-ul dezinformat \u00een sine, ci federalii care derapeaz\u0103 dezinformarea (&#8230;)<\/p>\n\n\n<p><!--more--><\/p>\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify wp-block-paragraph\">Ordinea evenimentelor: FBI-ul creeaz\u0103 o ipotez\u0103 c\u0103 Trump sau alia\u021bii s\u0103i s-au \u00een\u021beles cu ru\u0219ii. Dar, \u00een loc s\u0103 fac\u0103 munca \u201eesen\u021bial\u0103\u201d de a analiza \u0219i evalua contradic\u021biile, ambiguit\u0103\u021bile \u0219i alte inconsecven\u021be \u00een dezinformarea pe care o primeau, federalii au luat-o la \u201evaloarea nominal\u0103\u201d \u0219i \u201eimediat\u201d au lansat o investiga\u021bie complet\u0103 asupra membrilor acestui grup din campania preziden\u021bial\u0103 a partidului opus, care a avut poten\u021bialul evident de a submina democra\u021bia republicii americane prin amestecul \u00een alegeri.&nbsp; Dosarul lui Steele \u2013 ale c\u0103rui \u201eafirma\u021bii senza\u021bionale\u201d nu au fost niciodat\u0103 verificate \u2013 s-a pr\u0103bu\u0219it \u00een cele din urm\u0103, dar, dup\u0103 cum a scris Durham, \u201enu \u00eenainte de a fi adoptat continuu de FBI ca sus\u021binere a teoriei sale de baz\u0103 referitoare la coluziune\u201d.&nbsp; Cu alte cuvinte, concluzia general\u0103 din raportul Durham este c\u0103 p\u0103c\u0103leala f\u0103cut\u0103 de ru\u0219i FBI-lui a fost o dezinformare direct\u0103. \u0218i e\u0219aloanele superioare ale informa\u021biilor \u0219i anchetei federale din SUA nu numai c\u0103 au crezut asta, au r\u0103sp\u00e2ndit-o at\u00e2t de departe, \u00eenc\u00e2t \u0219apte ani mai t\u00e2rziu, mul\u021bi democra\u021bi \u0219i mass-media o consider\u0103 \u00een continuare ca fiind cea mai sigur\u0103 informa\u021bie care a existat vreodat\u0103 (&#8230;)  Prin urmare, nimic din toate acestea nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 e\u0219ecul federalilor de a detecta dezinformarea a fost o eroare nevinovat\u0103; este evident c\u0103 aveau nevoie de un pretext pentru a-\u0219i persecuta du\u0219manii \u0219i au g\u0103sit unul. C\u00e2nd au auzit informa\u021bii care le-au pl\u0103cut, au v\u0103zut ro\u0219u. \u00cen acela\u0219i timp, totu\u0219i, limbajul lui Durham nu las\u0103 nicio \u00eendoial\u0103 c\u0103, \u00eentr-o oarecare m\u0103sur\u0103, federalii credeau de fapt c\u0103 raportul constituie o dezinformare.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify wp-block-paragraph\">\u00cen raportul s\u0103u, consilierul special compar\u0103 acceptarea farsei cu circumstan\u021bele din jurul lui Robert Hanssen, \u201ecel mai d\u0103un\u0103tor spion din istoria FBI\u201d. \u00cen timp ce a lucrat \u00een combaterea terorismului timp de mai bine de dou\u0103 decenii, Hanssen a oferit KGB-ului o mul\u021bime de informa\u021bii secrete ale Americii, ceea ce a f\u0103cut ca sovieticii s\u0103 ucid\u0103 multe surse confiden\u021biale. Cum e posibil ca FBI-ul s\u0103 nu-l adulmece pe Hanssen drept c\u00e2rti\u021b\u0103 timp de mai bine de 20 de ani? Ei bine, nu pentru c\u0103 ar fi fost un \u201emaestru spion\u201d remarcabil de viclean, a concluzionat Biroul Inspectorului General, ci din cauza \u201eproblemelor sistemice de lung\u0103 durat\u0103\u201d ale FBI-lui, care i-au determinat s\u0103 se concentreze asupra unui alt agent pe care \u00eel credeau \u00een mod gre\u0219it a fi c\u00e2rti\u021ba. OIG a scris:&nbsp; FBI ar fi trebuit s\u0103 pun\u0103 serios la \u00eendoial\u0103 concluzia c\u0103 suspectul CIA era un spion KGB \u0219i s\u0103 ia \u00een considerare deschiderea altor piste de investiga\u021bie. <strong>Echipa responsabil\u0103 de caz era \u00eens\u0103 at\u00e2t de convins\u0103 c\u0103 suspectul CIA era o c\u00e2rti\u021b\u0103, \u00eenc\u00e2t \u0219i-a pierdut m\u0103sura de obiectivitate<\/strong> [\u2026] [\u00cen vreme ce conducerea FBI-lui a f\u0103cut presiuni pentru finalizarea anchetei, <strong>nu a pus sub semnul \u00eentreb\u0103rii premisele faptice care stau la baza acesteia<\/strong> (sublinierea mea)  [\u2026]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify wp-block-paragraph\">Consilierul juridic principal al revistei <em>The Federalist<\/em>, Margot Cleveland \u0219i ceilal\u021bi care au analizat \u0219i scris \u00een detaliu pe aceast\u0103 tem\u0103 despre guvernul federal \u2013 de la FBI la Departamentul de Stat sau Departamentul pentru Securitate Intern\u0103 \u0219i nu numai \u2013 au ar\u0103tat c\u0103 aceste departamente au jucat un rol esen\u021bial \u00een cenzurarea adev\u0103rului. Ele ne limiteaz\u0103 orice discu\u021bie de a ne exprima cu privire la orice, de la alegeri la viru\u0219i &#8211; sau, a\u0219a cum le spun ei, dezinformare, dezinformare \u0219i malforma\u021bie. Cel mai recent, a ap\u0103rut \u0219tirea c\u0103 Agen\u021bia Central\u0103 de Informa\u021bii a solicitat semn\u0103turi de la fo\u0219ti oficiali ai CIA pentru a condamna investiga\u021bia privind <em>laptopul lui Hunter Biden<\/em> \u2013 despre care FBI-ul \u0219tia deja c\u0103 este legitim, deoarece \u00eel confiscase cu aproape un an \u00eenainte \u0219i, potrivit avertizorilor, le-a spus agen\u021bilor \u201enu v\u0103 uita\u021bi la acel laptop Hunter Biden\u201d \u2013 el fiind o \u201edezinformare rus\u0103\u201d, pentru a-l ajuta pe candidatul de atunci Joe Biden \u0219i s\u0103 reduc\u0103 la t\u0103cere \u00eentreb\u0103rile despre corup\u021bia familiei sale. Aceast\u0103 scrisoare de \u201edezinformare\u201d a fost apoi folosit\u0103 de Big Tech pentru a pre\u00eent\u00e2mpina raportarea scandalului cu pu\u021bin \u00eenainte de alegerile cruciale din 2020. Ad\u0103uga\u021bi la asta, FBI-ul preg\u0103te\u0219te gigan\u021bii re\u021belelor sociale s\u0103 cenzureze orice \u0219tire despre laptopul surpriz\u0103, ca fiind gunoi de \u201epropaganda\u201d \u2013 un alt cuv\u00e2nt la mod\u0103 pentru dezinformare&#8230; Dar nu rata\u021bi ceea ce dezv\u0103luie raportul Durham despre monitorii de \u201edezinformare\u201d auto-numi\u021bi \u0219i puternic \u00eenarma\u021bi ai Americii: sunt primii pro\u0219ti care cred asta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\"><strong>Kylee Griswold<\/strong><br><em>The Federalist<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Consilierul special John Durham. Autor: Kylee GriswoldThe Federalist Consilierul special John Durham \u0219i-a finalizat \u00een sf\u00e2r\u0219it raportul mult a\u0219teptat despre alegerile din 2016 \u0219i informa\u021biile eronate care provin de la FBI \u0219i agen\u021biile de informa\u021bii, \u0219i con\u021bine c\u00e2teva concluzii destul de blamante. C\u00e2teva erau deja destul de evidente: dosarul Steele era o glum\u0103, FBI-ul lui [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-ordinea-zilei"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s3OAmB-3956","jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3956"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4009,"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3956\/revisions\/4009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.miscarea.org\/a\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}